dmitre
(бармен)
October 13, 2017, 6:32pm
1
Отличный ЦАП Krell SBP-32X на базе BurrBrown 2X PCM58P-K!
Все в тур!
Спасибо @North за Krell в тур.
Расписание тура и отзывы
МОСКВА
@arzojaan — обзор/review
@nasa.gov — обзор/review
@art_zoyd — обзор/review
@Atmosphere — обзор/review
@Chsas75 — обзор/review
@mishka — обзор/review
@Quatrro — обзор/review
@birdie — обзор/review
Запись в тур
Хочу почувствовать аналоговое звучание! В тур!
58-ой не играет
Я за вами наблюдаю
6 Likes
Дим,а цифровой кабелюка будет учавствовать в шоу?
dmitre:
Вложишь, будет.
у меня нет его и в них я ничего не понимаю…
Хотелось бы,что бы в коробочке лежал дежурный на всех…
Коаксиал:wink:
2 Likes
North
(Антон)
October 13, 2017, 7:56pm
5
Цап также очень чувствителен к силовому проводу. К сожалению, свободного провода у меня нет, чтобы приложить к цапу. Если кто приложит, то будет хорошо.
1 Like
Saint
(Сергей)
October 14, 2017, 3:26am
6
Хочу тоже принять участие. Единственный мультибит, который я слышал, был agd master7, так что интересна не кривая реализация :). Коаксиала тоже нет.
Gurt
(Дмитрий)
October 14, 2017, 4:01am
7
Да, очень было бы интересно послушать “тот самый старый мультибит” от известной фирмы.
KiraVakynainen
(Счастья для всех, даром.... .)
October 14, 2017, 7:56am
8
А кстати, есть кто из присутствующих, кто сравнивал сабж с Krell studio pcm63 ?
North
(Антон)
October 14, 2017, 8:52am
9
Я как раз взял Studio для сравнения. Сказать однозначно, что лучше невозвожно. Все будет зависить от остальной системы. Студио имеет темный, масштабный характер, детальность не выпячивается, бас глубокий, вальяжный, верх тускловат.
32Х заметно детальнее, энергичнее, собранее, но при этом менее масштабный. Более яркий на середине, атака выражена заметно лучше.
Студио больше похож на аналоговый звук. 32Х звучит более современно.
3 Likes
AndreyV
October 14, 2017, 8:59am
10
North:
Я как раз взял Studio для сравнения. Сказать однозначно, что лучше невозвожно. Все будет зависить от остальной системы. Студио имеет темный, масштабный характер, детальность не выпячивается, бас глубокий, вальяжный, верх тускловат.
32Х заметно детальнее, энергичнее, собранее, но при этом менее масштабный. Более яркий на середине, атака выражена заметно лучше.
Студио больше похож на аналоговый звук. 32Х звучит более современно.
32й уже больше нравится мне))))
4 Likes
Вот это тема! Вдруг после анота зайдет? А можно ведь поучаствовать?))
Aureal
October 14, 2017, 10:31am
13
Хочу в тур в Москве. Сравню со своими мультиками!
AndreyV
October 14, 2017, 10:33am
14
После АН, реально должно воткннуть)))
1 Like
North
(Антон)
October 14, 2017, 1:55pm
15
А я бы AN послушал бы у себя. )) Пока то, что удавалось услышать, совсем не впечатлило по басу.
Договаривайтесь с Дмитрием и сможем обменяться. У меня как раз АН 1.1х сиг сейчас с тура ))
Неужели он лучше звучит чем Linn akurate ds/1?
North
(Антон)
October 14, 2017, 2:32pm
18
В моем понимании-да, т.к. музыкальнее. Если слушать звуки, то Линн окажется технически более правильным, более детальным, но не таким глубоким, как Крелл.
3 Likes
Спасибо за мнение!
А вы не слушали найм дак в сравнении с этим крел?
dmitre
(бармен)
October 14, 2017, 2:45pm
20
Думаю, начнём с московского тура